LA MARCHA DE SAL

El 12 de marzo de 1930, Mahatma Gandhi emprendió la que se conoció como Marcha de la Sal con vistas a arrancar la independencia de la India al Imperio Británico. Después de un recorrido a pie de 300km, llegó el 6 de abril de 1930 a la costa del Océano Índico. Avanzó dentro del agua y recogió en sus manos un poco de sal. Por este gesto irrisorio y altamente simbólico, Gandhi alentó a sus compatriotas a violar el monopolio del estado sobre la distribución de sal. Este monopolio obligaba a todos los consumidores indios, incluidos los más pobres, a pagar un impuesto sobre la sal y les prohibía recolectarla ellos mismos. Es análogo a la gabela que, bajo el Antiguo Régimen gravaba la sal en Francia. En la playa, la multitud, nutrida de varios miles de simpatizantes, imitó al Mahatma y recogió agua salada en recipientes. Su ejemplo fue seguido por todo el país. De Karachi a Bombay los Indios evaporaban el agua y recogían la sal a plena luz del día desafiando a los británicos. Éstos últimos llenaban sus cárceles con 60.000 ladrones de sal indios. La Marcha de la Sal supone para los hindúes el equivalente al motín del té en Boston que condujo a los Estados Unidos a la independencia.

Segunda etapa de la guerra fría

 La segunda etapa del conflicto se inicia con el cambio de los actores políticos internacionales tras la elección de Dwight Eisenhower como presidente de los Estados Unidos y la muerte del dirigente soviético, ambas cosas en 1953. La asunsion del nuevo secretario general de la URSS llevó a una ruptura entre los modelos comunistas entre Rusia y China. 

En este marco se da el inicio de la carrera armamentista y la carrera especial, cuyos frutos definirán tecnología y culturalmente los finales del siglo XX, sin embargo en este periodo las dis potencias hicieron esfuerzo por sumar a sus respectivos bandos la mayor cantidad de países descolonizados de Asía, África y América la que entre otros aspectos condujo la guerra de Vietnam

.

EUROPA OCCIDENTAL SE EXTIENDE POR TODO EL PLANETA

Las grandes potencias europeas se adueñaron del resto de continentes por un proceso de colonización que se inició en el siglo XVI, pero no fue sino hasta en el siglo XIX, después de la independencia de los países americanos, que los países europeos con mayor desarrollo capitalista extendieron s dominio sobre los países de África, Asia y Oceanía. La Revolución Industrial se había consolidado en Europa occidental y a esta le pareció necesario extenderse territorialmente por todo el planeta, para asegurar su hegemonía política y económica el político francés Jules Ferrey lo expresó claramente, en 1890

"La política colonial es hija de la política industrial. El sistema es como una máquina de vapor sin válvula de seguridad, s no tiene como correctivo auxiliar una sana y seria política colonial.

En esta época privaban los factores económicos; la competencia cada vez mayor de los países industrializados y la necesidad de obtener materias primas a precios bajos. Todo ello justificado por una supuesta superioridad de la "Taza blanca", de los europeos sobre las poblaciones nativas. Contribuyó a esta ideología una interpretación de las teorías de Darwin sobre la selección natural y su proyección hacia la vida humana en sociedad; de la misma forma como en el mundo natural sobrevivían los más capaces, asimismo las naciones fuertes debían de predominar y reemplazar a las más débiles, a las inferiores.

Fue así como, en los últimos treinta años del siglo XIX, más de 100 millones de km2 y unos 150 millones de personas pasaron a depender de una u otra forma de los países europeos, especialmente de Francia, Gran Bretaña, Alemania, Bélgica, Holanda e Italia; también, de España y Portugal, aunque de forma marginal. Estos países se expandieron hacia África y el Extremo Oriente; Rusia lo hizo hacia el interior de Siberia, los países caucásicos y centroasiáticos. Con la toma de Abisinia por parte de las tropas italianas de Mussolini, se produjo la última conquista colonial de una potencia europea en el siglo XX.

DESINTEGRACIÓN DE LOS IMPERIOS COLONIALES

La crisis  de los imperios coloniales 

Mahatma Gandhi, el gran lider que condujo a la India a su in dependencia utilizando medios no violentos, era un abogado indio graduado en Inglaterra. De forma similar, los lideres que impulsaron los procesos independentistas en Asia y Africa pertenecian a las élites indígenas educadas en las universida des de Europa. Estas élites regresaron de las universidades occidentales a sus países, imbui dos de las ideas de democracia y libertad del mundo occidental; pero, se encontraron con que en su patria eran excluidos y discriminados de los principales cargos administrativos y políti cos por...¡los occidentales que los gobernaban!

Los procesos descolonizadores fueron traumáticos, en parte porque los imperios europeos se negaban a retirarse de sus colonias, a pesar de su evidente debilitamiento, después de vivir dos guerras mundiales. Como fórmula para mantener los la zos con sus antiguas colonias, los imperios les dieron nuevos nombres: los ingleses crearon la "Commonwealth", en 1931; y los franceses la "Unión Francesa", en 1946.

En algunos casos, la descolonización también provoco fraca sos dolorosos, ya que dejó tras de si a poblaciones que se co tinúan enfrentando hasta ahora en el siglo XXI. Este es el can del conflicto entre los hindúes y musulmanes, de la antiga colonia de la India. Hasta nuestros días, dicho conflicto se pro longa en las tumultuosas relaciones entre India y Pakistán.

La desintegración de los imperios coloniales

Los imperios coloniales empezaron a desintegrarse después de la Segunda Guerra Mundial. En África el proceso de desc lonización inició en 1960 y finalizó en 1990. Para ese año, ya t existian imperios coloniales. La descolonización de los paises africanos, asiáticos y de Oceanía se realizó mediante tres tipos diferentes de acciones: a) Proceso pacifico y gradual: en India y Túnez. b) Proceso acelerado, pero sin lucha: en los paises africanos. c) Guerras de liberación, con enfrentamientos e Indochina contra Francia, y en Indonesia contra Holanda.

DESCOLONIZACIÓN DE LA INDIA

India fue la colonia más extensa de Inglaterra y la más apreciada; tanto que se le llamó “la joya de la corona inglesa”. Esta colonia siguió un largo camino hacia su independencia. En 1920, Mahatma Gandhi realizó la primera campaña de resistencia pacífica. En 1947, India se dividió en Estados independientes: India (hindú) y Pakistán (musulmán). El líder máximo de las protestas pro independencia fue Mahatma Gandhi, quien organizó protestas durante más de 25 años. Gandhi impulsó un “programa de resistencia pacífica”, desobediencia contra los ingleses. Algunas de las consignas de ese programa fueron:


- No paguen impuestos a los ingleses.
- No sirvan en el ejército inglés.
- No entren al servicio particular de los ingleses.
- No compren mercaderías inglesas.
- No envíen a sus hijos a escuelas ingleses.

Ese programa Pacífico logró finalmente la independencia de la India en 1947.

LA REVOLUCIÓN EN GUATEMALA (1944 - 1954)

 

La Revolución de Guatemala de 1944, conocida también como Revolución de Octubre o como el 20 de octubre, fue un movimiento cívico-militar ocurrido en Guatemala el 20 de octubre de 1944, efectuado por militares, estudiantes y trabajadores, que derrocó al Gobierno de facto de Federico Ponce Vaides, dio lugar a las primeras elecciones libres en ese país, e inauguró un período de diez años de modernización del Estado en beneficio de las mayorías de clase trabajadora. La historiografía posterior ha denominado a dicho período como los «Diez años de primavera» o la «Edad de oro» de Guatemala, y actualmente el 20 de octubre es una fiesta nacional en ese país centroamericano, conmemorada como el Día de la Revolución de 1944.

Tras la serie de descontentos de la población guatemalteca con el gobierno de Jorge Ubico, este se vio obligado a renunciar el 1 de julio de 1944, dejando en su lugar a un triunvirato militar. Conformado por los generales Eduardo Villagrán Ariza, Buenaventura Pineda y Federico Ponce Vaides. El triunvirato debía convocar a elecciones, lo cual aprovecharon los activistas civiles que se habían movilizado para derrocar el Gobierno de Ubico para exigir a la Asamblea que se designara como presidente interino al Dr. Federico Mora , reconocido profesional universitario.

 

La acción armada de pequeños grupos militares que recibieron apoyo de la población, quienes llegaron a la Guardia de Honor a recibir armas. Después de 16 horas de combates, fue derrocado el gobierno, de 108 días, de Ponce Vaides.1971: Willy Brandt es galardonado con el premio Nobel de la Paz. 1973: en Australia se inaugura la Ópera de Sídney. 1975: en México chocan dos trenes en la estación Viaducto de la línea 2 del Metro de la Ciudad de México, causando más de 20 muertes y varios heridos.

LA REVOLUCION: LOS AÑOS TENSOS

 

La gran conquista de junio y octubre de 1944 fue la libertad política. Esta es la condición necesaria y suficiente para que cada clase, estrato o grupo social eleve al nivel de su conciencia colectiva la expresión de sus objetivos económicos y sociales, y en particular, la imagen de la sociedad a la que aspiran. Cuando esto ocurre la cuestión de quien asumirá el poder político pasa a ser la cuestión central. Y en torno a ésta se produjo necesariamente la primera fractura del amplio movimiento poli clasista que derrocó a Ubico. Derrotadas en la elección presidencial de fines de 1944, las corrientes más conservadoras pasaron acremente a la oposición. En los años siguientes la decantación de imágenes sociales de cada clase o sector social acentuó la polarización, pero este hecho que podría haber sido sólo diferenciación de posiciones, tuvo perfiles muy acerados por el escenario histórico en que tuvo lugar la revolución.

El escenario histórico en que se representaron aquellos diez años de innovación social explica en forma fundamental las confrontaciones. Lo demás lo ponen siempre los rasgos de los actores. Los dos componentes de ese escenario fueron, en primer lugar, la guerra fría, concretamente la política de guerra fría implantada por Estados Unidos que conllevó una extrema intolerancia política en escala internacional. En segundo lugar, el impresionante atraso de la mentalidad de gran parte de la sociedad guatemalteca de aquellos años; ante todo de los terratenientes, política y económicamente dominantes, que en aquella época eran representativos de sistemas productivos arcaicos o por entonces ya arcaizados. Y bajo su hegemonía ideológica, gran parte de la sociedad, particularmente una parte importante de la clase media

A partir de 1945 el proceso de cambio fue dando muestras de creciente maduración. Bajo el gobierno del Dr. Juan José Arévalo, de pensamiento moderado, destacada personalidad intelectual, de gran integridad ética, política y nacionalista, se comenzó a dar respuesta a necesidades sociales y de modernización capitalista largamente sentidas. Desde posiciones indebidamente radicales se ha menospreciado aquel período, se le niega ser parte del movimiento total de la revolución, pero desconocer que fue su primera etapa constituye una disociación de la historia. En otra parte hemos dicho que “Arévalo fue reformista, y por ello mismo fue un presidente de su época. Tras tantos años de obligada inmovilidad y de forzado silencio, fue indispensable transitar aquel período para que la sociedad superara su entumecimiento

LA REVOLUCION: LOS TERRIBLES AÑOS TREINTA

 Al llegar a 1944 la sociedad guatemalteca había vivido 33 años del siglo XX bajo dictaduras. Este es un dato genealógico de los acontecimientos que sobrevinieron después. Treinta y tres años de vivir la sociedad guatemalteca escindida en dos partes, la de la lealtad o simplemente el acatamiento al régimen, y "la subversión". ¡De "bolsheviquis" llegó a acusar Estrada Cabrera a los conservadores en los últimos años de su mandato! Y por "comunistas" fueron aplastadas todas las formas de organización social y política bajo el gobierno de Ubico. Y después de la revolución, por supuesto, pero no es de historia contemporánea que se nos ha pedido escribir. Durante los catorce años de dictadura de Jorge Ubico, de 1931 a 1944, el árbol genealógico de la revolución ofreció frutos más maduros. Ante todo y por sobre todo hay que tener en cuenta que la crisis económica de 1931 fue brutalmente abrumadora. Poniendo de revés sus principios liberales, Ubico concentró en manos del estado la conducción de la banca y el crédito y decretó la moratoria de pagos de las deudas de las fincas, postradas por la crisis, lo que de otra manera hubiera culminado con el colapso general de la economía. Pero el salvamento del país de la debacle total no fue seguido por políticas restauradoras del crecimiento, sino por una obsesión de equilibrio fiscal y monetario que prolongó los efectos depresivos de la crisis. No toda la prolongación de los efectos de la crisis es imputable a la política económica de Ubico. 

El hecho genealógico fundamental de los cambios futuros es que la crisis de los años treinta fue cien veces más desastrosa que cualquier otra que el país hubiera conocido con anterioridad, y esto tuvo definitivas consecuencias. Esta vez afectó profundamente a la sociedad entera; a los medianos y grandes agricultores y a los campesinos, a los industriales, a los banqueros, a los empleados y artesanos, a los profesionales y los obreros. De arriba abajo de la sociedad nadie quedó sin sufrir graves heridas. La economía, ya cansada de ser la misma por muchos años, esta vez sintió como una penetrante pinchadura que tenía que cambiar, dejar de ser para ser otra, con otros gobernantes porque los agrarios ya no daban para más.